而相比较于FTTH，VDSL2有不弱于FTTH的速率，理论速率可达100Mbps。同时，VDSL2可以充分利用现有的铜缆资源，无须进行线路改造施工，毫不费力的就跨过了这100米的鸿沟，且其建设成本远低于FTTH，随着产业链不断成熟，设备成本逐步降低。在宽带提速工程越来越紧迫的背景下，VDSL2开始活跃在宽带的舞台上。
生不逢时
VDSL技术是xDSL技术中速率最快的技术，VDSL的演进技术就是VDSL2技术，其采用统一的调制方式DMT，最高截止频率也从VDSL的12MHz扩展到30MHz，双向最大理论速率可达100Mbit/s。
虽然，在2005年5月ITU-TSG15全会上就通过了VDSL2(G.993.2)标准征求意见稿，并于2006年2月ITU-T会议上获得正式通过。但由于VDSL2线路速率是由线缆的衰减和线路上的噪声干扰决定的，这就造成VDSL2在进行长距离传输时极为不稳定，噪声干扰随距离增加而不断增大。同时，在传输电信号时，铜线间的串扰也十分严重，而串扰分为近端串扰(Near End Cross-Talk，简称NEXT)和远端串扰(Far End Cross-Talk，简称FEXT),由于VDSL2系统采用频分复用(FDM)方式，干扰信号与被干扰信号的频段是不同的，因此NEXT的影响可通过滤波器消除或大大降低。而FEXT信号与被干扰线对的正常接收信号的频率是相同的，无法通过滤波器消除;同时，VDSL2使用的频段较高(最高可达30MHz)，其FEXT较其他DSL技术更为严重，导致信噪比下降，从而降低线路传输速率或增大误码率甚至掉线，严重影响系统的稳定性和用户体验。这些问题，在当时业界并没有有效的措施予以解决。
基于以上原因，导致在当时国内接入铜缆距离多数在1.5km以上的情况下，VDSL2无法发挥其性能，实际效果与ADSL2+相比差异不大，同时，由于VDSL2技术对线路质量的要求更高，在部分场景下实际带宽与理论值有一定差距，影响了运营商对VDSL2技术的信心。此外，其未被商用还有两个主要因素，首先，在2005年左右，国内包括运营商，开始初步进行宽带提速工程的目标是摆脱K速率带宽接入，4M、8M最多12M，在当时看来就能够满足需求了。而当时相对稳定的ADSL2+的技术完全能够满足这个要求;其次，VDSL2发展初期，由于产业规模较小，相关设备和终端的价格较高，比如，当时的VDSL2的终端要600-800元，而ADSL的才200-400元左右，而实际体验没有差别，这就造成运营商出于成本的考虑必然会选择成本低廉的ADSL。这些因素就造成了VDSL2的沉寂。
但业界对其的研究就从未停止过，到2010年，vectoring(向量化)技术的出现彻底转变了这种情况。vectoring系统可消除FEXT 的影响，实现近似无串扰的理想环境下的DSL 性能。其还改善了管理功能，采用类似于ADSL2的CO-MIB;增加了线路自适应能力，支持基于ADSL2的比特交换(BS)、无缝速率适配(SRA)等在线重配置(OLR)机制;增强了线路诊断功能，支持基于ADSL2的线路诊断模式、测试参数和功率管理。在300m内，VDSL2可以实现高效100M双向传输。并能够兼容现有主要DSL技术，支持与ADSL2+、ADSL、VDSL的自适应。而且在这几年的发展中，设备的成本也大幅降低。这为VDSL2规模商用提供了保障。
FTTH问题增多，VDSL2浮出水面
随着，光纤入户工作的不断深入，其所面临的问题也突显出来。首先，入户难问题就是一大难点，在北京国际通信展上，我们也和很多运营商探讨，确实存在不少所谓的“钉子户”，部分用户对于光纤入户的实施工程非常反感，运营商区域经理需要多次与客户进行谈判，最终还是不同意入户，有些同意入户了，发现以前的穿线孔已经堵上了，根本无法实施。而VDSL2就可以在铜线入户已经实施的小区，无需和用户协商，直接进行提速工程施工。上海贝尔有线接入产品线管理与产品策略总监李爱玲就表示，对于矢量技术，目前的平台可以根据现网情况，灵活采用板卡级，单系统级，多系统级等多个级别的运行机制，最大程度匹配现网的铜缆部署情况(小对数电缆到大对数电缆)。因此，VDSL2改造只需更换设备甚至只需更换板件就可以实现，无需与住户接触就可实施，整个提速工程周期非常短。
而在已经进行了FTTH改造的地区，也出现了一些问题。例如，有的用户表示，自从家里的带宽由4M被免费升级为20M的FTTH，除了感觉上网速度更快一些，都不知道该干些什么，究其原因就在于高带宽接入速率并没有与其相对应的高带宽业务应用。同时，运营商通过FTTH提供的高带宽服务并没有高带宽业务填充，导致提速无法提价从而获得相应的利润;而运营商又担心单用户带宽过高导致用户私接宽带减少收益，为宽带接入增加了多种限制，如北京联通限制接入终端数量。此外，相比铜缆，光纤确实存在一些问题，如电话需要耗电，依据现在的电价，一年需要耗费25元左右。在电源被切断时，固定电话也将无法使用，因而，运营商必须为用户提供一部手机保障断电后的正常通信。而用户也必须接受运营商把手机与宽带业务捆绑的事实，如北京联通2012年9月1日开始，宽带业务被强制绑定3G手机业务，最低套餐资费66元每月，这也无形中增加了用户的抵触情绪。不过，VDSL2就不存在这些问题。用户可以像原来用ADSL时一样方便的使用VDSL2。
逆势回归
目前，在全球都在部署全光网络的背景下，VDSL2部署却逆势增长。据Infonetics 2011Q4的最新报告，2011年在北美，欧洲，中东，北非的部署量在连续几个季度，都呈快速上升趋势，2011年比2010年增长了25%,全球VDSL2的部署规模接近2000万线。虽然全球xDSL总建设量在逐年下滑，但VDSL2是DSL技术中唯一保持增长并逐步成为DSL建设主流模式。据Infonetics预测，VDSL2将从2011年到2016年连续保持增长。
近两年，VDSL2在海外发展迅猛。如德国电信计划投入20亿欧元在全国50多个大城市部署GPON+VDSL2，比利时电信、瑞士电信、荷兰KPN、瑞典电信、土耳其电信和澳大利亚电信都在部署FTTN模式的VDSL2。在北美，AT&T和Qwest都是VDSL2建设的主要推动者。在亚太地区，韩、日本、新加坡以及中国的台湾和香港地区也有众多FTTB/C+VDSL2的应用。
在我国，由于早期固网建设，电信和联通拥有丰富的铜线资源，而全部替换成FTTH就会造成早期的铜线布网建设资源的巨大浪费。而且随着光纤网络的不断建设，现在所使用的铜线距离基本就是一个小区内部或者一栋楼房内部的距离，在这种距离下，VDSL2完全有能力进行稳定、高效的数据传输。
而且，投资成本是进行提速改造时，运营商考虑的重要因素，在最初实施FTTH提速工程中，运营商普遍选择的是比较高档或者说用户ARPU值比较高的小区，这些区域是有良好的投资收益的。但随着宽带中国战略的提出，光进铜退的深入，就面临着老旧小区的改造、城市郊区、农村等地广人稀区域，这就不可避免的造成运营商进行FTTH时的巨大成本压力，同时，投资成本在这些地区也难以收回。
现在FTTH的成本是160-180美元，而FTTB+VDSL2的成本大概是50-60美元左右，并且VDSL2还能充分利用到已有的铜线资源，不需要专业人员进行重新布线。并且，相较于运营商需一年多的时间重新建设了一套流程实现FTTH业务开通的情况，VDSL2能够完全继承现有FTTB+ADSL的模式，运营维护非常简单，对维护人员来说，不需要有任何的额外学习，节省了大量的人工成本以及对施工人员系统培训所花费的人力、物力、资金、时间等，这将大大加快宽带升级改造速度。
观念转变，前景宽广
目前，VDSL2已经在全球都进行了大规模部署，技术层面上已不存在问题。但在我国进行部署却面临着巨大的阻碍，其中观念问题成为了最大问题。从FTTH技术出现开始，运营商、厂商就不遗余力的宣传运用光纤进行提速的优势，大有非光纤不提速的趋势，过度的宣传导致现在的用户都不认可铜线提速的方案，认为只有光纤才能够提供高带宽的接入。而实际情况却是，已有的铜线入户技术均具备了百兆提速的能力，且成本比光纤低廉，施工便捷。工业和信息化部电信研究院通信标准研究所副所长敖立表示，FTTH不单单是光纤铺设的问题，重要的是入户的带宽问题，如果仅仅是10M以内，没有必要用光纤，ADSL已经可以满足。
而业界也已经意识到了光纤入户并非是一蹴而就的，FTTH并不是宽带提速的唯一选择。目前，联通和电信包括铁通，都有VDSL2应用，整体存量在40-50万左右，南方的广东等沿海省份，西部的新疆，北方的河南等地都有一定规模的应用。今年VDSL2的建设需求增量非常明显，各运营商纷纷积极开展试点和小规模应用，预计今年能达到20万-30万线的建设。明年将大幅放量，保守估计超过百万线。
相较于光纤，铜线有更加广阔的应用场景。VDSL2 可以应用在IP化的数字安全监控 、交通安全 、电梯监控、公共媒体广告 、高清电视(HDTV)、医院、校园、农村地区等不同的应用与场景。例如，现在很多医院的病人都有上网或者医院安装监控的要求，但是大部分的医院都没有布置网络的线路，只有电话的线路，而WiFi是不允许在医院使用的，VDSL2就成为最合适的接入方式;在农村，随着计算机的普及，很多用户都有了上网的需求，但是高昂的网络费用、农户间住宅平均距离远，无法使用无线进行连接等问题，促使VDSL2成为最合适的选择，其可以让几十户农民共用一条线路上网;在学校，每个教室里只需要安装一根电话线，就可以实现监控、上网、会议等各种功能，这也是最经济最稳定最易维护的多网合一方式。
随着人们观念的转变，VDSL2应用前景将会更加广阔。目前，ITU-T正在制定工作在100m线路上的超高速铜缆传输技术G.fast，目标速率在500M到1G，可满足普通家庭用户在相当长一段时间内的带宽增长的需求。目前已有厂商推出了G.fast的设备，如华为、阿朗等。VDSL2及后续技术将会使铜线与光的角逐中持续保持着活力。
来源： |
