GPON低价背后
8月份中国联通启动招标之初，华为、上海贝尔、爱立信的GPON投标价格已经低于同规格EPON。价格低诚然有设备商市场竞争的策略所在，关键是，GPON在2010年，已经在全球多个地区获得广泛部署，产业链不成熟短板已经消除，设备商在报价上有了底气。
资料显示，最近几年，全球GPON投资超过了EPON，GPON产业壮大和完善十分迅速。国际著名咨询机构Infonetics更是在今年早期直接预测全球GPON发货量将在2010年内超过EPON。
GPON产业短板消除还打消了运营商部署疑虑，“GPON还具有更大带宽和覆盖面积，在运维成熟的情况下，运营商已经可以方便地根据部署要求选择GPON还是EPON。”中国联通网络建设部技术处赵怀罡表示。
运营商对GPON的认可，不仅局限在技术上，在运维方面，中国联通从2009年开始GPON多个试点中，就积累了丰富的经验。中国联通采用的GPON行业标准是国际标准，GPON运维没有问题，唐雄燕表示。
现在，主流设备商有完善的GPON运维体系，也有同时支持EPON和GPON的平台。本次招标，华为、中兴、烽火、贝尔均提供GPON和EPON两种制式的产品，并能够支持G/EPON共平台、共网管；而爱立信、摩托罗拉等欧美厂商也将其在欧美等海外高端市场大规模应用的GPON产品引入中国，GPON此时在国内打开局面在情理之中。
对于在国内接入技术一直占据主导的中国电信，为何没有率先规模部署GPON？有评论认为，中国电信前期EPON招标建设已经大规模铺开，再转向GPON有一定难度。不过，2011年FTTH需求增加后，中国电信的PON集采会走向何方，现在还不能确定。
FTTH分水岭
GPON固然有备而来，但是要撼动EPON国内的市场优势，仅是价格战还不够，关键要看运营商网络的实际需求。
在招标之初，中国联通同时发出GPON和EPON两份标书，由厂商根据各自产品情况进行投标，最终由各省分公司结合自身需求，综合不同产品和技术的性价比来选择合适的PON技术，并确定适宜的建设模式。可以说，这次PON招标是随运营商网络需求来选技术。
最终，EPON和GPON的建设分工也能看出中国联通的用心良苦。据悉，联通本次招标的GPON主要用来发展FTTH网络，FTTH网络已经成为运营商角逐宽带市场的关键之战，辅以建设FTTB。EPON则继续完成已有EPON网络的扩容，建设模式主要是已经规模使用的FTTB模式。
本次招标以FTTH为主成就了GPON，由此看来，还是FTTH左右了EPON、GPON的招标份额。
而中国联通大力推动FTTH也是符合目前国内外的建设行情。
国内来说，在电信运营商内部，宽带作为高附加值业务已经是事实，更大带宽有利于推广更丰富的业务，有利于提高用户黏度，中国移动在确定发展FTTH为主的光接入网后，一直以部署GPON为主。当然，运营商对宽带大力投入的驱动力也不仅来自电信运营商内部竞争，三网融合启动后，广电在家庭宽带接入市场的投入，也加大了运营商对传统优势领域的危机感，大力建设FTTH符合运营商发展策略。
在国际上，2010年，欧洲和亚太主要以FTTH建设为主(超过90%的比例)，辅以FTTB/C进行宽带提速。中国联通在2011年将FTTH作为重要规划来实施，也符合国际光接入网的发展趋势。
没有输家
从技术设备的份额比例来讲，在此次中国联通PON集采z中GPON占了上风；从厂商的份额排名来讲，华为又是受益者。不过最大受益者还是运营商和其光接入网络。
从运营角度来说，因为技术上有一定差异，所以EPON和GPON在部署场景上有一定区别，中国联通二者混合招标建设意义在于，可以让局部网络实现技术最佳化，而不是坚持某种技术最优论，这种在PON使用上的更加灵活细腻，更加实用的策略，体现出了我国PON网络部署经验已经比较丰富。
从网络发展来说，2008年中国电信和中国联通相继启动PON招标和建设时，建设目标是短期以FTTB为主，中长期向FTTH过渡，这时技术相对成熟的EPON占得先机。2010年，运营商的网络建设重点已经开始向FTTH过渡，对FTTH带宽、分光比、覆盖面积贡献更大的GPON占了出来，也是顺应网络发展趋势。
从产业来说，在EPON率先大规模部署之时，华为、中兴通讯、上海贝尔、烽火通信，并没有坚持一条技术路线走到底，而是积极研制和推出可以兼容EPON、GPON共存的平台和运维系统，这为中国联通EPON、GPON同时招标部署打下基础，也保证了厂商能对PON市场拥有持久竞争力。此外，在芯片和光模块方面，也没有绝对哪个阵营之分，多数厂商都能同时提供EPON、GPON两种产品，具体就看运营商如何去选。
现在看来，1500万线的PON集采促进了技术进一步精细应用，带动了PON产业整体发展，这场招标一场精彩共赢。
来源：
