OSS指服务于网络运行维护的运行支撑系统，即各种网管系统，通常包括移动网网管、传输网网管、数据网网管、电子运维、动力环境监测等。
OSS中各专业的网管系统都是独立自行建设，这就造成承载网也是独立建设、分散管理，而且设备多样、传输承载各异。过多的承载网络、复杂的网络结构、陈旧的设备、不同的供应商给承载网的维护管理造成很大困难。随着全省运行维护工作向着集中监控、集中维护、集中数据制作逐步迈进，作为支撑手段的网管系统越来越显示其重要性，建立一个统一、安全、高效、易管理、易维护的规范化的网管系统承载平台，为所有网管系统提供一个高速公路刻不容缓。
本文主要对省级OSS承载网组网进行探讨。
1 OSS承载网现状
1．1承载业务
OSS承载网承载的业务主要有两部分。
(1)承载各专业网元至网管服务器的链路。网管要管理本省同一类型的所有网元，由于移动、传输、数据等业务的网元都分布在各个地市分公司，而用以监控全省设备的网管通常建设在省公司，各网元到省公司网管之间必然需要承载通道；
(2)承载网管的反迁终端链路。各分公司网元侧都配备了维护台，用于数据配置、告警监控等操作，维护台对于本地网元的维护具有不可替代的作用。而集中网管能够管理监控全省网元，在拓扑管理、话务分析、故障统计、告警关联等方面有着明显的优势，各分公司配备网管终端访问省中心服务器也需要承载网。
1．2网络结构
图1以移动网为例来说明OSS承载网的主要构成，其它专业的组网情况类似。例子中移动交换机到本地维护终端支持TCP／IP方式，分公司具有本地维护终端和网管终端两种类型的维护台。本地维护终端通过以太网交换机直接与移动交换机相连；网元和网管终端通过以太网接入边缘路由器，通过长途El电路接人到省中心核心路由器，转化成TCP／IP方式后接入网管服务器。整个承载网为星型结构，主要由中心路由器和地市边缘路由器和长途传输网络构成。
图1承载网采用的整El方式组网，一般在实际使用时，由于网管传送的数据量较小，承载网没有必要对每个地市都配备完整的El电路，出于节省长途电路的考虑，通常的组网较多的利用了业务网内部的传输资源，而不再另行使用专用传输电路，这样组网如图2 所示。
图1网络构成
图2组网图
同样以移动网为例，例子中移动交换机到维护终端支持TCP／IP方式，分公司具有本地维护终端和网管终端两种类型的维护台。本地维护终端通过以太交换机直接与移动交换机相连；网元和网管终端通过以太网接入边缘路由器，经路由器接．el转化以El方式接入到时隙抽取设备中，由于传送网管信息占用带宽较小， E1中只需要占用几个时隙，如4个时隙即占用TSl一 TS4，移动交换机至时隙抽取设备的El中仍旧承载正常的话音业务，只是把TSl一TS4时隙空闲出来，用 TS5一TS31传送话音。时隙交叉设备把从路由器过来的El中的TSl一TS4时隙和把从移动交换机过来的 TS5一TS31时隙组合成TSl一TS31的完整的El电路，利用长途传输网，接入到省中心移动汇接局。在接入汇接局前，再次利用时隙交叉设备把传送网管信息的 TSl一TS4分离出来，接入到路由器中至网管服务器；其它时隙接入到移动交换机汇接局完成话音传送。分公司2、分公司3等也同样的把网管信息送到省中心路由器上，完成网管承载。采用这种方法，增加了时隙抽取设备，节省了长途资源，适用对带宽要求不高的网管。
1．3存在问题
由于历史原因，各专业网管承载网是按需求自行建设。不同专业存在不同承载网，同一专业由于设备厂商不同又分为多个承载网。造成承载业务多种多样，基础设施种类繁多，有多种标准和多家供应商。每套承载网结构类似，但组网设备不同，承载传输链路不同，速度慢，故障点多，维护工作量大。有些承载网建网多年，设备陈旧，已经无法提供售后服务，隐患较大。缺少对承载网的监控和管理手段。每一次增加新类型的网管都需要新建一套承载网络，既增加维护量又增加了重复投资。
建立一个独立的OSS承载网，以上问题都会迎刃而解，并且一劳永逸。
2 新建0SS承载网总体规划
OSS承载网是一张独立的物理网络，专门用于承载网络运行支撑系统。需要承载的网络包括移动综合网管系统和专业网管系统，传输综合网管系统和专业网管系统，综合资源管理系统，数据网综合网管系统，动力环境综合监控系统，信令监测系统等。
承载网总体规划定位是采用IP技术构建的、覆盖全省、面向OSS提供服务的数据通信网络。能够承载各专业网管系统、提供统一的数据传输通道，实现“实体物理网、虚拟业务网”，以增强网络可靠性、提高网络安全、降低维护成本。与业务网相比，OSS承载网络不需要特别高的网络带宽及设备档次，但对网络的安全性、可靠性、可管理性等均有较高的要求。
3 建设目标和原则
(1)OSS承载网应具备承载各类业务系统所需的性能、各种特性及业务能力，具备较强的处理能力、业务演进及扩展能力；
(2)保证各类业务系统在承载网中传送时的可靠性、完整性和保密性，实现各业务系统之间的安全隔离；
(3)保证各业务的可靠承载，实现设备、网络、业务高可靠性；
(4)具有流量统计与监测、故障定位、故障排查等功能。
4 OSS承载网建设方案
为满足OSS承载网的建网要求，实现“物理实体网，虚拟业务网”，OSS承载网可采用MPLS VPN方式建网。
4．1 MPLS VPN总体建设方案
采用MPLS VPN技术可以把现有的物理实体IP网络分解成逻辑上隔离的网络，各隔离开的网络之间感知不到对方网络的存在。在物理上是同一硬件设备承载，但在逻辑上网络是完全隔离的。0SS承载网正是需要这样的一种承载方式，把各专业各厂家的多种网管配置到不同的逻辑业务区VPN中，如移动华为交换网管配置到VPNl中，移动三星无线网管配置到VPN2中，传输烽火网管配置到VPN3中，对每一套网管系统都使用同样的物理承载不同的VPN完成从地市分公司的网元或终端到网管服务器的连接，各VPN之间相互独立、相互隔离。
4．2 MPLS VPN方式选择
MPLS BGP VPN基于BGP扩展实现的三层 VPN，是应用较多的一种MPLS VPN技术，目前各主流网络设备厂商都支持。L2 MPLS VPN的用途和 ATM／FR网络类似，可以提供一种二层通道，能够适用于广泛的链路层，但L2 MPLS VPN标准目前还处在发展阶段。
两种方式的比较如下。
(1)二者实质上都是采用了MPLS LSP(标签交换路径)作为隧道，但承载的是不同层次的协议，MPLS BGP VPN是三层，L2 MPLS VPN是二层；
(2)L2 MPLS VPN不参与vPN的路由，VPN 的路由是由业务系统自己来维护。MPLS BGP VPN 则完全接管了VPN路由，用户只要以某种方式接入就可以；
(3)MPLS BGP VPN需要维护每个VPN的路由表，对PE内存节点要求较高；L2 MPLS VPN在PE 上需要为每个VPN的每个Site分配一个接口(物理接口或逻辑接口)，对接口资源的消耗较大；
(4)L2 MPLS VPN较适用于VPN的站点之间采用相同的链路层协议，目前不能实现以太网和El之间的互通。而MPLS BGP VPN对接入链路类型没有特殊要求；
(5)L2 MPLS VPN在增加网状拓扑vPN站点时存在Ⅳ平方问题；MPLS BGP VPN不存在Ⅳ平方问题。增加一项新业务系统时不会影响已有的业务，可实现平滑扩展。
综上分析，采用MPLS BGP VPN方案来实现OSS 承载网的建设。
4．3组网结构
OSS承载网平台骨干网络包括省级汇聚节点、地市中心节点以及地市接入网络，需要承载的系统包括各专业网管和综合网管系统。
由于网管网络仅涉及到网元、终端和网管服务器间的配置、性能、告警等维护数据的传送，信息量并不是很大，对带宽的需求相对不高，经测算100Mbit／s级的带宽即可，但核心设备需要支持吉比特级扩展。
从建网的模式上，采用双星型的组网方式，在省中心设置两台核心节点P路由器，各地市中心机房设立两台汇聚节点PE路由器。
核心节点和汇聚节点之间采用双链路组网，形成主备。组网结构图如图3所示。
图3组网结构图
4．4承载同传输方式
从全省传输资源条件和组网的技术来看，目前在核心网上可以采用承载在SDH上的STM-1、E1和承载在MSTP上的以太网3种组网方案。
4．4．1 MSTP方案
MSTP技术具有将分组数据业务高效地映射到SDH虚容器的能力，即可以利用MSTP技术直接在传输SDH设备上提供以太网口。这种方式的显著优点是可以省去配置POS口的路由器，并且可以进行带宽的灵活配置，在投资上可以有很大的降低。
4．4．2 155Mbit／s POS组网
POS组网是目前采用较多的组网方式，技术成熟，会有较好的QoS保证，但是POS组网必须配置具备POS 板卡的路由器，其组网成本相对较高，并且要求传输提供155Mbit／s端口，对传输设备端口容量产生压力。
4．4．3 E1组网
每个地市到省中心配置多条El链路，这种组网方式适应于带宽需求在20Mbit／s以下的网络组网，对于 OSS承载网而言链路数量较多，增加了维护、管理的难度。
经过对比，选择MSTP传输方案。
4．5省中心结构
省中心核心节点配置两台高端路由器作为承载网的核心P路由器，同时配置两台高性能三层交换机作为PE设备，对省中心的各网管核心服务器进行接入。 P路由器和PE设备为口字形连接，各自通过VRRP 协议进行热备。P设备直接通过FE口接入MSTP传输网。
省中心核心节点组网结构图如图4所示。
4．6地市分公司结构
在地市分公司的中心节点配置两台中端PE路由器和两台以太网交换机，负责各个业务网元、终端的规范接入，通过在交换机上划分不同的VLAN对各个业务系统进行隔离，各业务接入到各自的VPN中。PE 路由器也通过VRRP协议进行热备。组网图如图5所示。
图4组网结构图
图5组网图
4．7 lP地址的规划
IP地址的合理分配是保证网络顺利运行和网络资源有效利用的关键，IP地址空间分配，需与网络拓扑层次结构相适应，既要有效地利用地址空间，又要体现出网络的可扩展性和灵活性，同时能满足路由协议的要求，以便于网络中的路由聚类，减少路由器中路由表的长度，减少对路由器CPU、内存的消耗，提高路由算法的效率，加快路由变化的收敛速度，同时还要考虑到网络地址的可管理性。
网络IP地址规划要重点考虑以下几个部分。
(1)Loopback地址：在承载网中P、PE设备的 Loopback接口地址采用32bit掩码的形式；
(2)设备互联地址：互联链路IP地址全部采用 30bit掩码的形式；
(3)业务系统地址：原则上原网管地址保持不变，以前规划有明显不合理的地址可利用业务割接之际统一修改，以便路由信息的聚合，从而降低网络扩展的复杂性；
(4)由于原有承载网各专业独立建网，IP规划自成体系，各专业IP地址分配有可能有重合，新建承载网应能满足各专业原IP地址不变的前提下割接入网。
4．8路由设计
OSS承载网络的MPLS VPN的划分和管理均在PE 节点上实现，各地市的节点路由器和省中心的核心节点交换机作为PE设备，构成MPLS域，IGP采用0SPF，同时还要运行MP—IBGP协议，用来传递VPN内部路由及VPN属性等信息；各VPN的Site与PE之间，可采用静态路由或运行动态路由协议，考虑到网管结构较简单，采用静态路由配置。
在省中心P、PE核心设备和地市PE路由器上配置VRRP虚拟路由器冗余协议，正常情况下所有VPN 业务都运行在左侧网络设备中，如果左侧硬件故障， VRRP能够提供动态故障转移机制，把业务转移到右侧热备设备，在网元侧和网管服务器侧都不需要任何改动下，完成主备设备切换，对0SS业务不造成任何影响。
图6为省中心到一个地市的路由结构图，OSS按照不同专业分为不同的VPN，各VPN利用同一个物理承载网，逻辑上完全独立分开。移动华为交换网管系统被分配在VPNl中，所有地市的移动华为交换网元和网管终端、省中心网管服务器都在这个VPNl中，利用MPLS BGP VPN协议完成多个地市到省中心的链接。同理移动三星无线专业、传输烽火专业被相应分配到VPN2、VPN3中。
图6路由结构图
4．9剖接方案
新建OSS承载网通过MPLS BGP VPN技术把各个业务网在逻辑上分离开来，相互之间没有任何干扰，完全等同于每个业务网管自己有单独的一个承载网络，这个承载网络和以前承载网相比，网络结构没有任何变化，这为割接带来了便利条件。割接准备工作为在省端和市端PE设备配置上原来各网管系统网关地址，测试 pin9通。割接时只需要保持原来IP地址不变，把网元和网管服务器接入到对应VPN分配的相关VLAN端口中。
5 结论
新建OSS承载网用一条高速公路替代了众多的羊肠小道，彻底解决了原来承载网速度慢、结构复杂、故障点多、不易维护管理等问题，把维护人员从繁杂的网络维护任务中解脱出来。新承载网配备的VPN Manager管理平台可以方便的对承载网进行数据配置、告警监控，解决了以前对承载网无法监控的状况。同时承载网的双链路备份机制使OSS的网络安全也得到了提升。承载网具有良好的业务扩展性，对以后新增的网管系统也不需要再建承载网，只需再新增VPN即可。
来源：
